קאַמעראָן סטוערט איז אַ מיטגליד פון דער ניו דרום וואַלעס מעדיקאַל קאָונסיל, אָבער די מיינונגען אויסגעדריקט דאָ זענען זיין אייגענע.
אויב איר באַטראַכטן אַ טאַמי טאַק, ברוסט ימפּלאַנץ, אָדער לעדל כירורגיע, איר קען דאַרפֿן פֿאַרזיכערונג אַז דער דאָקטער איר קלייַבן איז קוואַלאַפייד און האט די רעכט סקילז פֿאַר די אַרבעט.
הייַנט ס העכסט אַנטיסאַפּייטיד אָפּשאַצונג פון ווי קאָסמעטיק כירורגיע איז רעגיאַלייטאַד אין אַוסטראַליאַ איז טייל פון מאכן אַז פּאַסירן.
די רעצענזיע האָט צוגעשטעלט געזונט עצה וועגן ווי צו באַשיצן קאָנסומערס נאָך אַלאַגיישאַנז פון קאָסמעטיק כירורגיע סערפיסט אין די מידיאַ (וואָס פּראַמפּטיד די רעצענזיע אין דער ערשטער אָרט).
עס איז עפּעס צו זיין שטאָלץ.די רעצענזיע איז געווען פולשטענדיק, ימפּאַרשאַל, רעאַליסטיש און דער רעזולטאַט פון ברייט קאַנסאַלטיישאַנז.
ער רעקאַמענדז צו פאַרשטאַרקן גאַנצע פֿאַר קאָסמעטיק כירורגיע, פאַרפּאָשעטערן די טענות פּראָצעס ווען פּראָבלעמס שטייען, און פֿאַרבעסערן קלאָג האַנדלינג מעטהאָדס.
אָבער, עס איז אַנלייקלי אַז די און אנדערע רעקאַמאַנדיישאַנז אנגענומען דורך געזונט רעגיאַלייטערז וועט זיין ימפּלאַמענאַד גלייך.אזעלכע רעפארמען וועלן נעמען צייט.
גיידליינז צו באַשליסן ווער האט די צונעמען בילדונג און סקילז צו דורכפירן קאָסמעטיק כירורגיע - אַלגעמיינע פּראַקטישנערז, ספּעשאַלייזד פּלאַסטיק סערדזשאַנז אָדער רופאים מיט אנדערע טיטלען, מיט אָדער אָן נאָך כירורגיש קוואַלאַפאַקיישאַנז - קען נעמען עטלעכע מאָל צו פיינאַלייז און באַשליסן.
דאָס איז ווייַל מגילה וואָס ידענטיפיצירן זיכער רופאים ווי "אַקרעדיטיד" מעדיציניש פּראַקטישנערז, יפעקטיוולי טעסטינג זייער קאַמפּאַטינס אין קאָסמעטיק כירורגיע, אָפענגען אויף אַ מעדיציניש באָרד צו באַשליסן און אַפּרווו וואָס סקילז און בילדונג זענען פארלאנגט.
קיין באַטייַטיק קאָרסאַז אָדער לערנען מגילה מוזן אויך זיין באוויליקט דורך די מעדיקאַל קאָונסיל פון אויסטראַליע (פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דער בילדונג, טריינינג און אפשאצונג פון רופאים).
לייענען מער: לינדאַ עוואַנגעליסטאַ זאגט אַז פעט ייַז קאַלט געמאכט איר אַ רעקלוזיז פראָזען ליפּאָליסיס קען טאָן די פאַרקערט פון וואָס עס צוגעזאגט
אין די לעצטע יאָרן, עס זענען געווען מעדיע ריפּאָרץ פון מענטשן וואָס האָבן דורכגעקאָכט ינאַפּראָופּרייט אָדער אַנסייף קאָסמעטיק פּראָוסידזשערז און גיין צו האָספּיטאַלס פֿאַר רעקאָנסטרוקטיווע כירורגיע.
קריטיקס זאָגן אַז מענטשן זענען סידוסט דורך פאַרפירעריש געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַדס און צוטרוי "אַנדערטריינד" פּלאַסטיק סערדזשאַנז צו נעמען קעיר פון זיך.אָבער זיי זענען קיינמאָל רעכט געווארנט וועגן די ריסקס.
פייסט מיט וואָס קען זיין אַ קריזיס פון רעגולאַטאָרי צוטרוי, די אַוסטראַליאַן רעגולאַטאָר פון פּראַקטישנערז, אָדער AHPRA (און זיין מעדיציניש באָרד), האט אַ פליכט צו האַנדלען.ער קאַמישאַנד אַן אומאָפּהענגיק רעצענזיע פון דאקטוירים פּערפאָרמינג קאָסמעטיק כירורגיע אין אויסטראַליע.
די רעצענזיע קוקט אויף "קאָסמעטיק פּראָוסידזשערז" וואָס שנייַדן דורך די הויט, אַזאַ ווי ברוסט ימפּלאַנץ און טאַמי טאַקס (טאַמי טאַקס).דאָס טוט נישט אַרייַננעמען ינדזשעקשאַנז (אַזאַ ווי באָטאָקס אָדער דערמאַל פילערז) אָדער לאַזער הויט טריטמאַנץ.
אין די נייַע סיסטעם, רופאים וועלן זיין "אַקרעדיטיד" ווי AHPRA קאָסמעטיק סורגעאָנס.דער טיפּ פון "בלוי טשעק" דערקענונג וועט זיין געגעבן בלויז צו די וואס טרעפן אַ מינימום בילדונגקרייז נאָרמאַל וואָס איז נאָך נישט באַשטימט.
אָבער, אַמאָל ראָולד אויס, קאָנסומערס וועט זיין טריינד צו זוכן דעם דערקענונג אין די עפנטלעך רעגיסטרירן פון כעלטקער פּראָפעססיאָנאַלס.
עס זענען דערווייַל עטלעכע וועגן צו טעקע טענות קעגן קאָסמעטיק סורגעאָנס, אַרייַנגערעכנט צו די AHPRA זיך, צו מעדיציניש באָרדז (אין די AHPRA), און צו שטאַט געזונט זאָרגן קלאָג יידזשאַנסיז.
די רעצענזיע סאַגדזשעסץ צו שאַפֿן נייַע בילדונגקרייז מאַטעריאַלס צו ווייַזן קאָנסומערס פּונקט ווי און ווען צו באַקלאָגנ זיך וועגן פּלאַסטיק סערדזשאַנז.ער האָט אויך סאַגדזשעסטיד צו שטעלן אַ דעדאַקייטאַד קאַנסומער האָטליין צו צושטעלן מער אינפֿאָרמאַציע.
די רעצענזיע רעקאַמענדז טייטנינג יגזיסטינג גאַנצע רעגיאַליישאַנז צו שטרענג קאָנטראָלירן די וואָס העכערן מעדיציניש באַדינונגס פֿאַר קאָסמעטיק כירורגיע, ספּעציעל די וואָס קען:
צום סוף, די רעצענזיע רעקאַמענדז פֿאַרשטאַרקונג פּאַלאַסיז וועגן ווי כעלטקער פּראָפעססיאָנאַלס באַקומען ינפאָרמד צושטימען פֿאַר כירורגיע, די וויכטיקייט פון פּאָסט-אָפּעראַטיווע זאָרגן און די דערוואַרט טריינינג און בילדונג פון קאָסמעטיק סערדזשאַנז.
די רעצענזיע אויך רעקאַמענדז אַז AHPRA גרינדן אַ דעדאַקייטאַד קאָסמעטיק כירורגיע ענפאָרסמאַנט אַפּאַראַט צו רעגולירן רופאים וואָס צושטעלן די סערוויסעס.
אַזאַ אַ געזעץ ענפאָרסמאַנט אַפּאַראַט קען אָפּשיקן די צונעמען דאָקטער צו אַ מעדיציניש באָרד, וואָס דעמאָלט באַשליסן צי באַלדיק דיסאַפּלאַנערי קאַמף איז פארלאנגט.דאָס קען מיינען די גלייך סאַספּענשאַן פון זייער רעגיסטראַציע ("מעדיציניש דערלויבעניש").
די רויאַל אַוסטראַליאַן קאַלידזש פון סורגעאָנס און די אַוסטראַליאַן געזעלשאפט פֿאַר עסטעטיש פּלאַסטיק סערדזשערי האט געזאגט אַז די פארגעלייגט רעפארמען זענען נישט גענוג און קען אפילו פירן צו דער דערקענונג פון עטלעכע דאקטוירים אָן געהעריק טריינינג.
אן אנדער מעגלעך רעפאָרם פארווארפן דורך די רעצענזיע וואָלט זיין צו מאַכן דעם טיטל "כירורג" אַ פּראָטעקטעד טיטל.עס זאָל זיין געניצט בלויז דורך מענטשן וואָס האָבן געהאט פילע יאָרן פון פאַכמאַן טריינינג.
נאָוואַדייַס, יעדער דאָקטער קענען רופן זיך אַ "קאָסמעטיק כירורג".אָבער ווייַל "פּלאַסטיק כירורג" איז אַ פּראָטעקטעד טיטל, בלויז פּראַפעשאַנאַלי טריינד מענטשן קענען נוצן עס.
אנדערע זענען סקעפּטיקאַל אַז מער רעגולירן פון פאַרמאָג רעכט וועט אַקשלי פֿאַרבעסערן זיכערקייַט.נאָך אַלע, אָונערשיפּ טוט נישט גאַראַנטירן זיכערהייט און קענען האָבן אַנפאָרסין קאַנסאַקווענסאַז, אַזאַ ווי די ינאַדווערטאַנט שאַפונג פון מאַרק מאַנאַפּאַליז.
די היינטיקע רעצענזיע איז די לעצטע אין א לאנגע שורה פון באריכטן פון מעדיצינישע פירונגען שייַכות צו קאָסמעטיק כירורגיע אין די לעצטע 20 יאָר.ביז איצט, קיין רעפארמען זענען ביכולת צו צושטעלן לאַנג-טערמין פֿאַרבעסערונג אין אַוטקאַמז אָדער רעדוצירן טענות.
די ריקערינג סקאַנדאַלז און סטאַגנאַנט רעגולירן פאַרטראַכטנ די דיווייסיוו נאַטור פון די אַוסטראַליאַן קאָסמעטיק כירורגיע אינדוסטריע - אַ לאָנגסטאַנדינג טורף מלחמה צווישן פּלאַסטיק סערדזשאַנז און קאָסמעטיק סערדזשאַנז.
אבער עס איז אויך אַ מאַלטי-מיליאָן דאָללאַר אינדוסטריע וואָס איז היסטאָריש ניט געקענט צו שטימען אויף אַ גאַנג פון בילדונג און טריינינג סטאַנדאַרדס.
צום סוף, צו פאַסילאַטייט דעם מינינגפאַל רעפאָרם, דער ווייַטער אַרויסרופן פֿאַר די AHPRA איז צו דערגרייכן פאַכמאַן קאָנסענסוס אויף קאָסמעטיק כירורגיע סטאַנדאַרדס.מיט קיין גליק, די האַסקאָמע מאָדעל קען האָבן די געוואלט פּראַל.
דאָס איז אַ ריזיק אַרויסרופן, אָבער אויך אַ וויכטיק.טאקע, רעגיאַלייטערז טריינג צו אָנטאָן סטאַנדאַרדס פון אויבן אָן די שטיצן פון פאַכמאַן קאָנסענסוס פּנים אַ גאָר שווער אַרבעט.
פּאָסטן צייט: נאוועמבער-03-2022